Crime Simulator n’est pas un jeu qui bénéficie d’une grande notoriété, et c’est précisément ce qui rend son examen intéressant. Derrière ce titre un peu générique se cache une production indépendante qui tente de s’inscrire dans la tradition des simulateurs immersifs orientés crime, un terrain déjà largement occupé mais rarement maîtrisé. Sur PS5, où l’offre privilégie souvent les blockbusters et les expériences calibrées, ce type de proposition intrigue autant qu’elle suscite la méfiance.

L’histoire des jeux de simulation criminelle est ancienne et fragmentée. On pense immédiatement à des références comme Thief Simulator ou Payday 2, qui ont chacun posé des jalons très différents : infiltration méthodique d’un côté, coopération explosive de l’autre. Crime Simulator tente de se glisser dans cet interstice, avec une ambition claire : proposer une expérience immersive centrée sur la planification et l’exécution de délits, dans une perspective presque procédurale. Développé par un studio indépendant relativement discret, le jeu ne bénéficie pas de la puissance marketing d’un éditeur majeur, ce qui explique en partie sa diffusion confidentielle. Cela ne signifie pas pour autant qu’il est dénué d’intérêt — simplement qu’il faut l’aborder avec des attentes mesurées.

Le principe est simple, presque brut : vous incarnez un criminel évoluant dans une ville ouverte, avec pour objectif de gravir les échelons du milieu en accomplissant divers méfaits. Cambriolages, infiltrations, sabotages… la structure repose sur une succession de missions plus ou moins scénarisées. Le jeu ne s’embarrasse pas d’une narration très développée. Il y a bien une toile de fond — rivalités entre gangs, progression dans une hiérarchie criminelle — mais elle reste en retrait. J’aurais aimé une écriture plus affirmée, des personnages plus incarnés, une véritable tension dramatique. En l’état, Crime Simulator privilégie clairement le système au récit, ce qui peut séduire certains joueurs mais laisse une impression de vide pour ceux qui attendent une implication narrative plus forte.

Dans le paysage actuel, le jeu se situe dans une zone intermédiaire. Il n’a ni la rigueur systémique d’un Hitman 3 ni la nervosité d’un Grand Theft Auto V. Il rappelle davantage certains simulateurs à petit budget disponibles sur PC, souvent portés ensuite sur consoles avec des adaptations plus ou moins réussies. Cette position hybride est à la fois sa force et sa faiblesse : elle lui permet de proposer une expérience différente, mais l’expose aussi à la comparaison avec des titres nettement plus aboutis.

Le cœur du jeu réside dans son gameplay. Chaque mission repose sur une phase de préparation — choix de l’équipement, repérage des lieux — suivie d’une exécution où la discrétion est généralement privilégiée. J’ai apprécié cette volonté de laisser une certaine liberté d’approche. On peut contourner les systèmes de sécurité, observer les routines des PNJ, improviser en cas d’imprévu. Sur le papier, tout cela fonctionne. Dans les faits, l’exécution est plus inégale. L’intelligence artificielle manque de cohérence, les réactions des personnages sont parfois erratiques, et certaines mécaniques semblent encore approximatives. Cela ne rend pas le jeu injouable, loin de là, mais cela nuit à l’immersion.

Le level design, lui, oscille entre bonnes idées et limitations évidentes. Certaines zones offrent plusieurs points d’entrée, des chemins alternatifs, une verticalité intéressante. D’autres, en revanche, paraissent plus rigides, presque artificielles. J’ai souvent eu le sentiment que le jeu hésitait entre un design ouvert et une structure plus dirigiste. Cette indécision se ressent dans la progression, qui peut parfois sembler répétitive. Les mécaniques d’évolution — acquisition d’outils, amélioration des compétences — apportent un certain rythme, mais ne suffisent pas toujours à renouveler l’expérience sur la durée.

Sur le plan technique, la version PS5 est correcte sans être remarquable. Les graphismes sont fonctionnels, avec des environnements relativement détaillés mais sans véritable signature artistique. On est loin des standards actuels de la console. Les textures sont parfois inégales, les animations manquent de fluidité, et certains effets visuels paraissent datés. Cela dit, le jeu reste globalement stable. J’ai rencontré quelques bugs — collisions approximatives, comportements imprévisibles de l’IA — mais rien de rédhibitoire. Les temps de chargement sont raisonnables, et les performances restent globalement constantes.

L’ambiance sonore, en revanche, constitue une bonne surprise. Sans être exceptionnelle, elle contribue efficacement à l’immersion. Les bruitages sont crédibles, les ambiances urbaines bien rendues, et la musique, discrète, accompagne l’action sans la parasiter. J’ai particulièrement apprécié les moments de tension, lorsque le silence devient un élément de gameplay à part entière. En revanche, le doublage est plus inégal, avec des prestations parfois mécaniques qui trahissent le budget limité du projet.

La durée de vie dépend largement de votre tolérance à la répétition. Le jeu propose un nombre correct de missions, avec une certaine rejouabilité liée aux différentes approches possibles. On peut tenter d’optimiser ses performances, expérimenter de nouvelles stratégies, améliorer son équipement. Mais il faut reconnaître que la variété reste limitée. Après plusieurs heures, une forme de lassitude peut s’installer, surtout si l’on enchaîne les missions sans interruption. La difficulté, quant à elle, est assez bien dosée, même si elle repose parfois davantage sur les imprécisions du système que sur un véritable défi.

En définitive, Crime Simulator est un jeu imparfait mais honnête sans mauvais jeu de mot. Il tente des choses, parfois maladroitement, mais avec une certaine cohérence. J’y ai trouvé des moments d’intérêt, notamment dans les phases d’infiltration les plus réussies, où le système révèle enfin son potentiel. Mais j’y ai aussi vu ses limites, trop nombreuses pour être ignorées. Ce n’est pas un incontournable, ni même une révélation. C’est une expérience intermédiaire, qui mérite d’être regardée pour ce qu’elle est : une tentative honnête de proposer autre chose, dans un genre exigeant.

Article rédigé par Mlle_Krikri